很多人會成功不是沒有道理的
別人在玩的時候 他還在學習前進
世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：
據外媒報導，法國興業銀行和高盛等多家老牌金融機構正商討資助P2P融資平台AztecMoney，探索打破傳統融資模式。去年，桑坦德銀行（Santander）英國分行宣佈和英國最大的P2P平台之一FundingCircle建立合作關係。在美國，P2P平台主要投資者包括大銀行和其他領先金融服務公司。這些情況表明，傳統金融力量與互聯網技術進行有效結合，將會成為P2P平台發展新趨勢。中國P2P平台也亟待注入傳統金融力量。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 中國P2P平台先天不足。據網貸之家統計，截至2014年12月末，中國有P2P網路貸款平台1,575家，貸款餘額達到1,036億元人民幣（下同）。雖然平台數量快速增長，參與人數幾何倍增，但問題平台數台也同步迅速增長。2014年全中國累計新增問題平台數量275家，約為過去總和的3倍。綜合來看，中國P2P平台先天不足，野蠻生長。這主要是因為：一是經營模式異於P2P核心理念。P2P平台生命力在於提供線上資訊仲介服務。國外P2P平台採用線上審核借款資訊，因而獲得較傳統金融機構審貸成本的巨大優勢。中國P2P平台主要採用線下認證審查借款人信用，運營成本居高不下，影響到平台經營可持續性。二是高成本融資偏離普惠金融軌道風險。雖然P2P平台是實現普惠金融的重要途徑，但其「小額、分散」特點，並不適合高成本融資。截至2013年9月，美國著名P2P平台Prosper的平均貸款年利率為6.73％，LendingClub為6.78％，而同期市場信用卡平均年利率為10.99％-22.99％。但中國P2P平台平均年利率在15％以上，遠遠超過銀行貸款利率，存在偏離普惠金融的風險。三是借款人信用分析不具優勢。中國社會信用體系還不完善，借款人信用資訊公開收集管道有限。與傳統金融機構相比，中國P2P平台在信用資訊收集與分析能力並不具備明顯優勢，因而平台貸款風險整體較高。中國相當多P2P平台借助線下實地認證控制借款人信用風險，也是無奈之舉。傳統金融力量有助於快速有效提升P2P平台價值。P2P平台價值在於金融與互聯網技術的有效融合。當前互聯網技術的廣泛應用，使得中國P2P平台的准入門檻並不高，但P2P平台的金融內核還未真正形成，以至於部分P2P平台陷入非法集資、金融詐騙的旋渦。而傳統金融力量注入，可以在短期內有效提升P2P平台的核心價值。傳統金融機構擁有廣泛網路，可以節省P2P平台線下借款人認證成本；傳統金融機構掌握豐富客戶資金交易資訊，為運用大資料技術進行線上信用資訊審核奠定堅實基礎；傳統金融機構完善的風險管理框架和強大的科技力量，可以有效彌補中國P2P平台在風險控制和防範網路攻擊的短板；傳統金融機構在法律及投資諮詢、逾期貸款追償和其他增值服務方面，也可以實現內部資源分享，提升P2P平台競爭力。前海微眾銀行的誕生，是中國傳統金融力量與互聯網技術融合的一次有益探索。為推動中國P2P平台健康發展，需要鼓勵傳統金融機構在風險可控的前提下，積極拓展P2P平臺業務，真正有效緩解小微企業、個人創業所面臨的融資難題，做大做強中國普惠金融。（本文摘自經濟參考報）
CA15DB535DA05D8B
留言列表
